kasumoto
-
Numero di messaggi
294 -
Registrato dal
-
Ultima visita
Contenuti inseriti da kasumoto
-
si dovrebbe andare bene, cosi domani appena vedono alcuni utenti esperti hanno tutto pronto.... posta anche le mei sul nakago se puoi ...
-
il nakago è firmato? questi sono i tokukatsu esistenti: Tokukatsu Hitachi no kuni (Genji) TOK72 (60pts) 1st gen. 1. Mito ju Kasumura Tokukatsu 2. Suifu junin Minamoto Tokukatsu saku kore Tokukatsu Hitachi no kuni (Meiji) TOK73 (8pts) 2nd gen. 1. Hitachi Kuni Mito ju Katsumura Tokukatsu tsukuru 2. Mito ju Katsumura Tokukatsu saku ricordati anche di inserire misure e dettagli
-
Mi sembra una bella lama ... il nakago sembrerebbe piu' antico del shinshinto... l hamon è suguba...completamente lineare... il kissaki??? dovresti fare una foto piu' vicina all acciaio per far vedere l hada , e sulla punta il kissaki... in tal modo poi anche gli utenti più esperti ti risponderanno dettagliatamente...
-
si Ippei devi fare foto migliori della lama in particolare e del koshirae nel caso fosse antico... il certificato non dice nulla se non fai vedere la lama... ah importante il nakago della lama
-
chiedo scusa , non volevo offendere nessuno...ho detto solo quello che penso su Collini in base a quello che vedo e quello che ho potuto constatare tempo fà acquistando da lui...
-
Regno Unito - Da Aprile 2008 Basta Katane....
kasumoto ha risposto a Ivan C. alla discussione in Consigli e discussioni varie
PECCATO PER IL NOSTRO MERCATO..... !!! mah non credo poi molto .... non vedo molte belle lame dal regno unito -
Il forum di Collini lo trovo un sito commerciale...veramente penoso!!!inoltre alcuni modelli di katana sono venduti in modo scorretto...non dico altro!! solo W L' INTK FORUM .
-
si Ken , in effetti siamo dispersi....spero che con le foto che sto preparando riusciate a darmi una mano...
-
Regno Unito - Da Aprile 2008 Basta Katane....
kasumoto ha risposto a Ivan C. alla discussione in Consigli e discussioni varie
credo sia la solita cavolata scritta in giro per internet o magari con qualche fondamento ma che poi non si realizzerà.... o forse regolarizzeranno la cosa come in altri stati facendo denunciare le lame , ma non credo possano vietare a un collezzionista di comprarsene una e tenerla in casa sua!!! ricordo che in Inghilterra le armi anteriori al 1898 circa non vanno denunciate...forse cambiaranno questo... -
ho ricercato e ho trovato Kamada Gyomyo, era un esperto di lame del periodo edo... ha scritto vari libri sulle nihonto nel periodo edo . Si dice che attribuiva i forgiatori su lame mumei ..... però credo che ci siano molti Gyomyo .....
-
grazie Giuseppe, ah infatti non ho trovato nulla neanchio al riguardo... allego una risposta di un amico giapponese di Tockio esperto di nihonto... a cui ho fatto vedere la lama ... I can't see clearly the kanji ,usually if the authentification is done by professional it is done with gold this was before WWII after they do Kantei-sho papers ,the red laquer can be done by the owner of the sword or someone in the school . The toroku from the police doesn't say the signature is good ,it is just a description of the swords but the toroku also proved that the blade is real and was registered as cultural item so this is good. There are more Gimei sword with carving than red laquer gimei ,so this could be real but reseach has to be done with blade construction hada hamon ect ,this is impossible to do without the blade in hand . Do you have the original toroku ? you should have ask the seller to sent it for kantei-sho ,usually if it pass about 250 euro and 150euro if it don't pass ,but for a blade like this it would have been worth it .
-
grazie Giuseppe ....
-
dovrebbero essere qui , l ha tradotto Sandro... dovrebbero essere questi però : 日本語
-
trovato 1716 al 1736 quando inizia il Genbun. grazie Musashi tuttavia non capisco cosa centri Gyomyo con kyo-ho?
-
Grazie Musashi, quindi Gyomyo starebbe per un periodo ...? cos è kyo-ho?
-
concordo con Musashi .... la firma viene in secondo piano .... anche pkè come dice Giuseppe è una shumei e bisognerebbe verificare la lama per sapere se puo' essere vera... per cui posterò nuove foto appena riesco a farne di decenti finora neanche una... il SORI è 2,2 cm
-
concordo con il fatto che la tua lama è stupenda.... la shumei dovrebbe dire Kaneuji Gyomyō , come dice il foglio di registrazione della spada... ma non ho trovato nulla riguardo questo nome...
-
le pensi sempre tutte eheh speriamo di no ....
-
-
Si Ken, faccio foto ridicole .... ho una fotocamera che potete benissimo trovare al LIDL eheh ci provo cmq e le posto a breve..... si a parte il mei , forse sarebbe meglio che voi esperti esaminaste l acciaio , l hada , l hamon , il boshi.... etc tutti dettagli che postero' in foto a breve... tipo una sorta di kantei...
-
ciao , si però ho anche letto che Kaneuji era un imitatore di lame importanti, a partire da quelle del suo maestro Masamune.....e le sue opere sono vastissime in stile , sugata e proporzioni....del resto è tutt altro tipo di lama... percarità l evidenza c' è .... però anche in questa lo hi non è perfetto....come noto in altre lame ad esempio di Nobukuni o Minamoto Morishige. inoltre puo' dipendere anche dalle foto ... nel senso la foto che ho postato è fatta da un esperto...che sa come far sembrare la lama al top...e questo credo sia fondamentale... con questo non voglio assolutamente dire che la mia sia originale, probabilmente sarà gimei ... però ci sono vari Kaneuji anche nel periodo shinto da quel che ho visto.... ?????
-
se date un occhiata a questa foto , una lama Kaneuji .... anche qui lo Hi non è perfetto ne parallelo allo shinogi... però questa ha l NBTHK... Posterò foto quanto prima del boshi e altri dettagli...
-
allego altre foto, presto ne farò sotto luce .....
-
l hamon è completo , sotto luce si vede in modo evidente.... probabilmente sono le foto chiare... posto nuova foto
-