pier1988

sono anche d'accordo con te enrico ... ma chi non risica non rosica .. si dice al paese mio... e anche N.Bonaparte diceva che gli audaci vincono la guerra... poi si perde anche ma ne vale la pena rischiare...

e in effetti se fosse autentica sarebbe un peccato rovinarla.. pero da qualche parte si deve iniziare... come per i farmaci.. si inizia sui volontari... (sempre esseri umani sono....)

infatti concordo per questo l'ho comprato... :) poi il costo mi ha convinto.. non si tarocca una lama per non guadagnarci nulla...

pero se non arriva nemmeno possiamo vedere esattamente come ha perso le sue geometrie.. fondamentalmente in queste foto non si vede una mazza...

grazie Enrico , comprendo che lo yokote non si sia perso per l uso.. chiaramente per una cattiva politura magari fatta con una lima e carta abrasiva... poi ti diro capisco che vogliate preservare le nihonto pertanto sconsigliate e dissuadete gli autodidatta... ma non fare di un erba un fascio... il libro che ti citavo mi serve per comprendere quello che magari più si evidenza in una lama di un periodo piuttosto che in quella di un altro.. oppure dei segni distintivi come per esempio quello che hai citato tu poc'anzi.. non per studiare la teoria da mettere in pratica in campo di politura... so riportare i piani , ho da dire anche che alcuni procedimenti su katana non originali non sono esattamente uguali nel senso che non danno lo stesso risultato, ma questo non c'entra con la manualità.. per fare esperienza io inizio sempre cosi , vedremo e ti diro come sarà il risultato ... (perdonami la presunzione ma questo è un dato di fatto per me ho fatte tante katana e tantō autoprodotti e non...) , pertanto come li faccio su una mia spada adesso lo rifaccio su un wakizashi violentato... non alterando ne di una virgola il processo.. certo, se presenta difetti come lesioni profonde o se la lama è sottile come un coltello da salmone.. ce poco da riportare... in tal caso ci sarebbe da restituire...( non credo pero che sia sottile a tal punto da non poterla lavorare) ...pertanto faro del mio meglio , ed è per questo che l ho comprata...

ps per Enrico come diceva betadine come potremmo sapere se aveva o non aveva lo yokote? io in verità avevo pesato che era stato eliminato.. pero.. io so poco di questi aspetti..

ciao , si ora sono abituato ma come già sai... bene pertanto voi che dite sulla eta? (sempre se è autentica io ho anche questo dubbio in verità)

ciao , concordo con te .. ma tutto dipende da diversi fattori.. nel dubbio, qualcosa ti deve convincere.. e dipende anche da quello che devi farci.. pertanto ho deciso di comprarla..

ah.. e le buone condizioni non sanno nemmeno dove stanno di casa..... ce da dire che è proprio per questo che l'ho comprata.... anche perche quel ossido rossastro chiaro che si vede è per me un sintomo che ha visto l acido ... pertanto.. appena l avrò tra le mani inizierò con le misure .. e se si intravede l hada .. la profondità dei graffi.. e la esaminerò qui a siviglia con un mio amico che ritengo esperto... prima cosa vorrei capire se è un vero o falso, quindi autenticità... nel caso fosse falsa..glie la restituisco... nel caso fosse autentica.. inizierò se è possibile , e con il vostro aiuto , a iniziare a decifrare periodo , provenienza e da qui dedurre come metterci le mani.. concordo che fino ad ora erano le mie.. ma anche questa è mia... scherzo e che adesso faro un passo avanti... come già detto in un altra discussione i risultati cambiano a seconda del oggetto da polire e all acciaio.. quindi.. primo passo... ho iniziato anche a studiare un po la parte artistico storica dal libro il manuale della spada giapponese di nagayama.. solo che è in inglese ( è in prestito) .. ma comprero uno in italiano per natale...

credo che qualcuno abbia tentato più che di restaurarla di passarla con un debole acido che chiaramente ha sbiancato l hada in quel modo..insomma un gran pasticcio o una cattiva conservazione.. poi chissà quale violenza avrà subito.. sulla epoca neanche io ci credevo più di tanto e tantomeno alla descrizione del venditore...

ragazzi concordo con tutti voi su tutto meno su una cosa.....

... vi posto qualche altra foto... Ps. secondo te di che periodo potrebbe essere ?

ciao , chi la vendeva diceva Item Description: I am pleased to offer this original and old hand-made Japanese sword, or Nihonto, brought back from WWII. The sword is a rare shortened tachi likely from the famous Bizen tradition of swordsmiths. The blade and the mountings are in Very Good condition. The sword has a blade length of 18 inches (46 cm). The blade is an old tachi, formerly of great length and deep curvature that has been shortened into a wakizashi. These tachi were common from the 1100s to the 1400s. This sword retains the smaller ko-kissaki of tachi as well as some of the curvature. The blade features a well-grained itame hada that at times becomes a burl mokume hada. The hamon is a Bizen-style choji gunome. The hamon is present the length of the blade through the kissaki where it ends in a midare komi boshi. The tang is mumei, or unsigned, and ubu, or unshortened. Based on the length and shape, the sword looks to date to ca. 1400s and is likely from the Bizen tradition of swordsmithing. Given the condition it is hard to tell much more. A professional restorer and a Shinsa could be consulted for this sword. The blade comes in wooden shirasaya. It is in Very Good condition. The tsuka has been wrapped in black tape. The saya is wood and shows a sayagaki, or writing featuring an attribution. The blade is in Very Good condition. There are a couple very small micro nicks, some small spots of rust, and several small scratches along its length. There are some small ware along the blade indicating some tiredness. There is also a type of horimono partially carved in the shinogi-ji near the machi. There do not appear to be any major flaws like hagire.

Buonasera a tutti , vorrei postarvi qualche foto di un mio acquisto , che ho intenzione di polire . L'articolo in questione è un wakizashi , chissà koto? .. lascio a voi le risposte... io vi posto le foto.... Ps . il wakizashi mi verra consegnato in settimana prossima... ho diciamo solo le foto che erano publicate al momento di acquisto e sulla quale con un amico abbiamo fatto una rapida e sommaria valutazione ....

pacco a 10 strati circa.. o tanti ne riesco a contare..

questa ancora sono in opera.. come mi ha già detto massimo è un lavoro lungo.. appena finito postero foto complete con tutti i punti di vista..

ciao massimo , davvero un opera d'arte .. sicuramente i nipponici lo apprezzeranno! puoi inviarmi una foto alla luce del sole? senza particolarità?e che a me piace vederli all natural :) grazie mille

concordo !!

figurati , anzi vorrei dirvi anche un punto chiave che ho potuto capire lavorando l acciaio in questo modo , i giapponesi ripiegano 6 o più volte l acciaio non per aumentare il numero di strati (come normalmente tutti pensiamo ) pensi per omogeneizare il contenuto di carbonio all'interno del pacchetto che è composto da frammenti di tamahagane , che ovviamente hanno un contenuto altissimo di carbonio (misurato solo oggi con le nuove tecnologie) , e cosi facendo il fabbro poteva ridurre il contenuto di carbonio , eliminare le impurezze e le scorie. Nello stesso tempo aumentava la densità dell acciaio formando degli strati sempre più sottili ( immaginate per esempio 800 strati in 0,7 cm di spessore ) conferendo delle qualità meccaniche notevoli..

ringrazio voi , io ho tanto da apprendere purtroppo è un campo infinito... ce la possibilità che questa estate andrò in giappone.. potrei avere un appuntamento speciale con un fabbro... per un mese... pero è tutto ancora un sogno... chi di voi è cosi gentile da postare una foto della propria nihonto al naturale? cioè dico senza ricercare la luce per risaltare i dettagli.. una foto semplice..

vedi questa foto .. sembrano 3 panetti.. ma ognuno di loro ha già molti strati... è un modo che utiliza anche il maestro yoshiara per diminuire il numero di pieghe e aumentare il numero di strati... è interessante perché io ho costatato anche che oltre un certo numero di ripiegature a prescindere dagli strati non bisogna andare.. per mille motivi.. uno è la decarburazione.. si perde 0.03 % in condizioni ottimali a ogni ripiegatura... bisogna arrivare a un giusto compromesso tra le due cose.. ripiegature e strati.. lo schema partendo da uno ti porterebbe alla fine a un acciaio con poco carbonio...