Il Mio Primo Waki!!!!!!

[Simone Di Franco 54]

Benvenuto anche tu nel club delle spade impossibili da identificare, sushiman!

 

(io ne ho 2.....)

 

Comunque una buona lama, ricca di particolari da studiare.

[Sushiman 0]

Benvenuto anche tu nel club delle spade impossibili da identificare, sushiman!

 

(io ne ho 2.....)

 

Comunque una buona lama, ricca di particolari da studiare.

 

 

Grassie grassie.... Di certo ora mi incuriosisce ancora più di prima! Sono contento soprattutto di essermi fidato del mio istinto (accresciuto gran parte grazie alla vostra esperienza letta e riletta nelle varie sezioni del forum di INTK!)

 

Grazie ancora ragazzi, dopo posto le foto in particolare dell' hamon e dell' hada.

[Sushiman 0]

Ecco le foto...

 

 

 

Vanno dai 2 machi di un lato sequenzialmente fino al kissaki e via a ritroso verso i 2 machi dall' altro lato. L' ultima foto è un particolare dell' hada.

[paolo placidi 20]

Qualcuno mi dà una mano nella identificazione dello Hamon ed Hada ?

 

 

Hamon di tipo Notare misto a Ko gunome in Ko niedeki ???

 

Hada di tipo Ko itame "compatto" con alcuni Chikei (ultime foto) e Ji nie - Masame nello Shinogi-ij ???

[Simone Di Franco 54]

hada te la confermo, e intravedo anche dei yubashiri e di sicuro jinie ovunque.

 

l' hamon è ovviamente midare, direi un gunome irregolare in nie deki. Anche la tua definizione ci può stare. Ci deve essere anche qualche altra attivitità ma sarebbe da vedere dal vivo

[paolo placidi 20]

Forse qui si vede meglio, ma è difficile evidenziarlo bene.. o almeno è difficile per me eheh...

 

 

 

Molte volte il Boshi di un lato è diverso da quello del lato opposto.

 

Ho "letto" abbastanza bene il boshi da questo lato ma non sono riuscito a "leggere" quello presente nel lato opposto.

Se non riesci a fare una foto giusta, prova tu a "leggerlo" e poi lo illustri.

 

Aggiungi, per completezza, anche le due dimensioni del Kasane (spessore della lama) prese come al solito all'altezza dei Machi ed a quella dello Yokote.

 

La sezione della lama tende ad essere romboidale oppure le due facce dello Shinogi-ji sono parallele ?

 

Grazie

[Sushiman 0]

Grazie ragazzi, siete veramente gentili...

 

Allora, intanto ti posto la foto che mi chiedevi (finalmente ce l' ho fatta!!!)

 

 

 

Le misure dello spessore della lama all' altezza del machi e del kissaki sono 0,58 e 0,4.

La sezione della lama tende ad essere romboidale, un esagono irregolare per intenderci.

 

[Hellen 0]

davvero un bel waki... sei fortunato e hai anche un buon intuito !

già già

 

PS magari in private mi diresti quanto ti è costato ...

[Sushiman 0]

davvero un bel waki... sei fortunato e hai anche un buon intuito !

già già

 

PS magari in private mi diresti quanto ti è costato ...

 

 

Ti ho mandato un MP...

[Sushiman 0]

Che dite? Foto abastanza chiare o ne volete delle altre?

[Musashi 38]

visto così il boshi potrebbe sembrare hakikake...

[Sushiman 0]

visto così il boshi potrebbe sembrare hakikake...

 

 

Io sono indeciso tra hakikake e midareba........

[Sushiman 0]

Cercando riscontri nel sito sho-shin indicativamente alle scuole con i dati trovati sembrerebbe (e non vorrei dire c.....te!) avvicinarsi alla scuola Yamato primo periodo...

C' è qualcuno che può darmi conferma? Paolo dove sei?

[paolo placidi 20]

C' è qualcuno che può darmi conferma? Paolo dove sei?

 

 

Scusa il ritardo ma sono stato assente alcuni giorni.

 

Partiamo dalla sezione della lama (tra l'altro, complimenti per le due foto relative).

Si presenta come un esagono irregolare ma le due facce dello Shinogi-ji sono parallele e quindi la sezione non è romboidale (a diamante) - La definizione tecnica è : "Shinogi hikushi" o "Shinogi basso" il che tenderebbe ad escludere una produzione in stile Yamato che generalmente è contraddistinta dalle due facce dello Shinogi-ji non parallele (Shinogi takai o Shinogi alto).

Esaminando la prima delle due foto relative alla sezione della lama, sembrerebbe che la linea dello Shinogi nella parte destra (della foto) sia andata persa durante una politura no eseguita correttamente - sembra quasi arrotondata invece di presentarsi con uno spigolo ben definito come invece appare nella parte sinistra (sempre della foto) - E' vero ? E' una illusione ottica ?

 

Passiamo ora al Bōshi (anche qui ottima foto) lato Omote.

Sembra sostanzialmente uguale a quello presente sul lato Ura ed anch'io propenderei per un Bōshi di tipo Midare komi con Hakikake.

Detto questo, mi sentirei di confermare le mie (poche) precedenti impressioni:

 

- lama probabilmente "antica" (tra Tardo Muromachi e Primo Edo) di Katana o Tachi e probabilmente sottoposta ad O-suriage ed a numerose politure.

- per quanto riguarda la scuola, purtroppo non mi sento di suggerirti nessuna seria ipotesi.

 

 

Se invece la lama non fosse così "antica" come appare e non fosse Suriage, allora probabilmente è stata realizzata nel tardo Edo (tra la fine del 1700 e la prima metà del 1800)

[jack 0]

Bravo Paolo

[Sushiman 0]

Grazie Paolo per le tue preziose informazioni... (e grazie anche per i complimenti alle foto! )

 

Ti confermo che lo spigolo che nella foto appare smussato in realtà è chiaro e presente... non so come mai non sia riuscito a focalizzarlo bene (ovvero, lo so... con una mano tenevo la macchinetta, con l' altra cercavo di pigiare il pulsante e con i piedi e le ginocchia tenevo in equilibrio saldo la lama....).

 

Grazie ancora, proverò a studiare meglio (per fortuna che mi stanno arrivando i libri finalmente!)

[Sushiman 0]

Ecco le foto dello tsuka! (non sarà una meraviglia ma è il primo che faccio ufficiale)

 

 

 

 

Ditemi le vostre impressioni! (ogni critica è ben accetta!)

[Darkhydrogen 0]

Non fare karakiri...

LorySan.