kasumoto 0 · Inserita: 12 dicembre 2007 il discorso sulla tua firma è piuttosto complesso. Innanzitutto non ne avevo mai visto prima una del genere ma questo può essere un limite mio. La buona norma vuole che lame di forgiatori importanti e intendo molto importanti (Masamune, Ichimonji, Rai etc..) se non sono firmate ma identificate per certo possono riportare una cosiddetta kinzogan mei (firma apposta in oro). I più famosi valutatori di spade (praticamente solo la famiglia Honnami) erano autorizzati a firmare tali capolavori con l'oro e ad appore il loro simbolo sul codolo ad indicare che la lama era stata attribuita da loro. A volte la firma veniva cesellata e riempita d'oro. posto le foto del nakago di una Kaneuji ... col mei in cinabro...tale lama ha la certificazione... Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Castelli Gianfranco 3 · Inserita: 12 dicembre 2007 ..MMM ! Una lama con la firma in CINAbro già mi fa venire dei dubbi ! ... scherzo !!! Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
kasumoto 0 · Inserita: 12 dicembre 2007 ..MMM ! Una lama con la firma in CINAbro già mi fa venire dei dubbi ! ... scherzo !!! le pensi sempre tutte eheh speriamo di no .... Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Giuseppe Piva 6 · Inserita: 12 dicembre 2007 Come diceva gà Shimi si tratta di una SHUMEI, non di una firma. E' una attribuzione. Un pò come il cartellino con il nome messo sulle cornici dei dipinti, che non sono certo firme. In genere c'è anche il nome o il kao di chi ha fatto questa attribuzione. Le lame di Shizu hanno una potenza davvero esplodente, che non vedo in questa spada. guardate questo tanto: http://www.sanmei.com/shop_e/media/T21332_T5577_E.htm Oppure la katana che c'è sul mio sito, di cui allego un ingrandimento. ______________________Giuseppe Pivawww.giuseppepiva.com Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
kasumoto 0 · Inserita: 12 dicembre 2007 concordo con il fatto che la tua lama è stupenda.... la shumei dovrebbe dire Kaneuji Gyomyō , come dice il foglio di registrazione della spada... ma non ho trovato nulla riguardo questo nome... Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Giuseppe Piva 6 · Inserita: 12 dicembre 2007 Sinceramente non so cosa sia quel gyomyo... ______________________Giuseppe Pivawww.giuseppepiva.com Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Musashi 38 · Inserita: 12 dicembre 2007 a me questa lama non sembra shinshinto nonostante le notevoli dimensioni...il tenore dell'acciaio sembra infatti un pò più anziano, anche il colore sembra dir altro. Ci vorrebbero foto del boshi, la misura del sori, e vedere un pò (porzione per porzione di lama) che hataraki ci sono...ovviamente non serve accanirsi sul kaneuji si, kaneuji no, forse è meglio ragionare sulle coordinate tecniche della lama per analizzarla a mò di kantei, come dice kasumoto. Io non ne sono così capace, ad altri mooolto più bravi l'ardua/e sentenza/e. <!-- isHtml:1 --><!-- isHtml:1 --><em class='bbc'>Insisti, Resisti e Persisti...Raggiungi e Conquisti!<br /><img src='http://www.intk-token.it/forum/uploads/monthly_11_2008/post-34-1227469491.jpg' alt='Immagine inserita' class='bbc_img' /><br /></em> Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
kasumoto 0 · Inserita: 12 dicembre 2007 a me questa lama non sembra shinshinto nonostante le notevoli dimensioni...il tenore dell'acciaio sembra infatti un pò più anziano, anche il colore sembra dir altro. Ci vorrebbero foto del boshi, la misura del sori, e vedere un pò (porzione per porzione di lama) che hataraki ci sono...ovviamente non serve accanirsi sul kaneuji si, kaneuji no, forse è meglio ragionare sulle coordinate tecniche della lama per analizzarla a mò di kantei, come dice kasumoto. Io non ne sono così capace, ad altri mooolto più bravi l'ardua/e sentenza/e. concordo con Musashi .... la firma viene in secondo piano .... anche pkè come dice Giuseppe è una shumei e bisognerebbe verificare la lama per sapere se puo' essere vera... per cui posterò nuove foto appena riesco a farne di decenti finora neanche una... il SORI è 2,2 cm Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Musashi 38 · Inserita: 12 dicembre 2007 se poi vogliamo andar dietro al kaneuji e vogliamo leggere il gyomyo come kyo-ho - cioè il periodo dal 1716 - potremmo riferirci a noshu ogaki ju shizu saburo kaneuji... <!-- isHtml:1 --><!-- isHtml:1 --><em class='bbc'>Insisti, Resisti e Persisti...Raggiungi e Conquisti!<br /><img src='http://www.intk-token.it/forum/uploads/monthly_11_2008/post-34-1227469491.jpg' alt='Immagine inserita' class='bbc_img' /><br /></em> Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
kasumoto 0 · Inserita: 12 dicembre 2007 se poi vogliamo andar dietro al kaneuji e vogliamo leggere il gyomyo come kyo-ho - cioè il periodo dal 1716 - potremmo riferirci a noshu ogaki ju shizu saburo kaneuji... Grazie Musashi, quindi Gyomyo starebbe per un periodo ...? cos è kyo-ho? Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Musashi 38 · Inserita: 12 dicembre 2007 un periodo giapponese che va dal 1716 al (?)... <!-- isHtml:1 --><!-- isHtml:1 --><em class='bbc'>Insisti, Resisti e Persisti...Raggiungi e Conquisti!<br /><img src='http://www.intk-token.it/forum/uploads/monthly_11_2008/post-34-1227469491.jpg' alt='Immagine inserita' class='bbc_img' /><br /></em> Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
kasumoto 0 · Inserita: 12 dicembre 2007 trovato 1716 al 1736 quando inizia il Genbun. grazie Musashi tuttavia non capisco cosa centri Gyomyo con kyo-ho? Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Giuseppe Piva 6 · Inserita: 12 dicembre 2007 hai i kanji di Gyomyo? ______________________Giuseppe Pivawww.giuseppepiva.com Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
kasumoto 0 · Inserita: 12 dicembre 2007 dovrebbero essere qui , l ha tradotto Sandro... dovrebbero essere questi però : 日本語 Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Giuseppe Piva 6 · Inserita: 13 dicembre 2007 no, quelli sono nihongo. adesso do un'occhiata poi vediamo se salta fuori qualcosa. ______________________Giuseppe Pivawww.giuseppepiva.com Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
kasumoto 0 · Inserita: 13 dicembre 2007 grazie Giuseppe .... Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Giuseppe Piva 6 · Inserita: 13 dicembre 2007 (modificato) i kanji sono 魚妙. Dovrebbe essere un nome. Purtroppo però non mi risulta uno spadaio 兼氏魚妙. Modificato: 13 dicembre 2007 da Giuseppe Piva ______________________Giuseppe Pivawww.giuseppepiva.com Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
kasumoto 0 · Inserita: 13 dicembre 2007 grazie Giuseppe, ah infatti non ho trovato nulla neanchio al riguardo... allego una risposta di un amico giapponese di Tockio esperto di nihonto... a cui ho fatto vedere la lama ... I can't see clearly the kanji ,usually if the authentification is done by professional it is done with gold this was before WWII after they do Kantei-sho papers ,the red laquer can be done by the owner of the sword or someone in the school . The toroku from the police doesn't say the signature is good ,it is just a description of the swords but the toroku also proved that the blade is real and was registered as cultural item so this is good. There are more Gimei sword with carving than red laquer gimei ,so this could be real but reseach has to be done with blade construction hada hamon ect ,this is impossible to do without the blade in hand . Do you have the original toroku ? you should have ask the seller to sent it for kantei-sho ,usually if it pass about 250 euro and 150euro if it don't pass ,but for a blade like this it would have been worth it . Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti