Tsuba Mokko Con Kanji

[Lorenzo 67]

Io continuo sulla mia linea. Un lavoro del genere lo posso fare anche io che sono un principiante. Se anche si trattasse di un pezzo antico (cosa di cui dubito, per via delle imprecisioni, ma potrebbe essere un rimaneggiamento), rimane comunque un lavoro molto impreciso e mediocre.

 

Non fatevi ingannare dal colore, ci vogliono 15 minuti ad ottenere una patina del genere, l'ho visto con i miei occhi dimostrato dal mio maestro.

 

Quello che è realistico è la base, buona texture (e non significa che sia antica per quello). Quello che cozza completamente è la decorazione.

 

Seppadai impreciso: E' presente una serie di incisioni sul seppadai. In caso di tsuba non kinko, è considerato un errore, non una espressione artistica. Quelle calligrafie che finiscono nel seppadai possono pregiudicare la stabilità della tsuba montata, con relativo rischio di danneggiamento della patina del nakago.

 

Nakago ana errato: La tsuba è in ferro, ma non sono presenti machigane ne tanto meno i supporti per gli stessi; non sono sempre presenti, ma non credo che questo sia il caso. In più la zona ha è troppo appuntita. Un nakago ci si potrebbe incastrare, con lo stesso problema di cui sopra; danneggiamento della patina.

 

Le calligrafie seguono regole precisissime, chiunque abbia studiato una lingua orientale lo sa, tanto più un giapponese. Che qualcuno si metta a scrivere ignorando queste regole su di un oggetto destinato ad essere montato su di un koshirae, che simobolizzava al tempo molto più che una semplice arma, è altamente improbabile. I tratti della calligrafia sono eseguibili solo con la tecnica katakiribori; il fondo del solco è una linea, non una curva (come in questo caso, per lo più mal eseguita)

Modificato: 26 agosto 2008 da Jarou

[Castelli Gianfranco 3]

Ci hai tolto ogni dubbio

 

Shirojiro

[Lorenzo 67]

Per dare un idea, guardate la superfice di questa tsuba, e la sua patina.

 

[kakashi 10]

Grazie Jarou, grazie ragazzi .. Peccato non avervi conosciuto prima..

[sandro 40]

Grazie mille per le delucidazioni Jarou. Inoltre complimenti per la tua nuova foto, davvero artistica

[Lorenzo 67]

e' del mio maestro. Ha circa dieci anni, anche se sembra antica. La patina purtroppo non aiuta per la datazione, meglio tenerlo a mente

[paolo placidi 20]

Ciao Kakashi,

 

ho parlato con qualche amico, con un giapponese ed ho rimeditato sul tuo Tsuba.

 

Indipendentemente dalla minore o maggiore "piacevolezza" del pezzo, le conclusioni potrebbero essere queste:

 

A) se lo Tsuba è in ferro, ci sono alte probabilità che sia stato realizzato in Giappone

B) probabilmente lo Tsuba non è stato mai montato su di una lama (vedi osservazioni di Jarou) ed è stato realizzato in modo "un poco fantasioso" per l'esportazione in Occidente.

C) lo stile dello Tsuba si rifà probabilmente alla scuola Tembo (a causa delle martellature) oppure alla scuola Myochin (a causa del Mimi rialzato e dell'intarsio di tipo Ko sukashi) - in ogni caso si tratta di uno stile "tardo". (fine ottocento - primi novecento)

D) Per quanto riguarda i fori sugli Hitsu ana che non sono poi così "stravaganti" come pensavo, la fantasia potrebbe sbizzarrirsi. I tre fori sullo Hitsu ana di sinistra potrebbero rappresentare una costellazione così come i due fori sullo Hitsu ana di destra potrebbero rimandare alle due stelle della leggenda di Tanabata -

E) I due caratteri (parola di giapponese ! ) dovrebbero essere letti : Jinchū Hōkoku -----> "fedeltà (lealtà) e patrottismo" come già sostanzialmente indicato da Sandro.

[kakashi 10]

Grazie Paolo per le interessantissime informazioni che mi hai fornito. Ringrazia anche chi ti ha aiutato . La tsuba è in ferro, quindi diciamo che almeno ho in mano un oggetto giapponese. La leggenda di Tanabata non la conosco ma andrò subito ad informarmi. Lo sputo in un occhio a chi me l'ha venduta (un italiano....) comunque rimane valido .

Grazie ancora.

 

Ciao

 

Damiano

[Cagli0str0 7]

Grazie Paolo per le interessantissime informazioni che mi hai fornito. Ringrazia anche chi ti ha aiutato . La tsuba è in ferro, quindi diciamo che almeno ho in mano un oggetto giapponese. La leggenda di Tanabata non la conosco ma andrò subito ad informarmi. Lo sputo in un occhio a chi me l'ha venduta (un italiano....) comunque rimane valido .

Grazie ancora.

 

Ciao

 

Damiano

 

lo conosco ? :P

[kakashi 10]

Direi proprio di si

[Renato Martinetti 1]

Se posso dire la mia anche a me questa tsuba stona un pò negli ideogrammi e sopratutto nel complesso. Per quanto attiene la patina guardate qui sotto prima e dopo la cura

[Lorenzo 67]

Grazie Cesare, splendido esempio.

[Castelli Gianfranco 3]

Direi proprio di si

 

Io non sono !!!

 

Shirojiro

[saif 0]

I tratti della calligrafia sono eseguibili solo con la tecnica katakiribori; il fondo del solco è una linea, non una curva (come in questo caso, per lo più mal eseguita)

 

 

Condivido tutto ciò che dice jarou ma IMO devo dire che, esclusivamente in relazione alla frase sopraccitata, ho visto tosogu ben eseguiti riportanti kanji in stile sigillare i cui solchi in sezione sono curvi e quindi non realizzati con la tecnica del katakiribori. Direi quindi che per riprodurre incidendo su metallo i tratti della calligrafia negli stili kaisho, gyousho e sousho, è preferibile il katakiri ma se si vuole ottenerli negli stili tensho o reisho è preferibile il bulino a sezione curva (di cui non conosco il nome giapponese)

[Lorenzo 67]

Marubori. Non cerco un dettaglio per verificare la buona volontà del presunto artista in questo caso, la chiamerei piuttosto coincidenza. Ci sono calligrafie in hirazogan e takazogan se è per quello, ma in questo caso è un lavoraccio, niente di piu.