shinkage 0 · Inserito: 22 settembre 2009 Un mio amico mi ha chiesto di scoprire se la spada in questione è una nihonto fabbricata di recente. Mi ha mandato l'immagine del mei e prossimamente mi manderà anche immagini della lama, hada ecc. che posterò appena possibile. Qualcuno sa dirmi qualcosa di questa lama? Grazie Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
shinkage 0 · Inserita: 22 settembre 2009 mi dice che è dichiarata shinsakuto fatta con tamahagane in fabbricazione makuri, che ne pensate: è vera? Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
snorri 1 · Inserita: 22 settembre 2009 Credo che sia vera ma lascio ai più esperti Il pino proietta la sua ombra sul muro. La luna riflette sull'acqua. Davvero non siamo nulla. Sia il cielo e dare un lungo grido Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Sashimi 5 · Inserita: 22 settembre 2009 ciao shinkage, avevo già visto questa lama. Essendo ancora un pò troppo ignorante lascio ad altri l'analisi e la sentenza. Ti esprimo invece le mie osservazioni (e poi penseranno gli stessi esperti di prima a bacchettarmi se sbaglio). intanto tra tutte le foto che ho visto (koshirae compreso) non ve n'è una della lama completa nuda, cosa di solito che si riscontra nei venditori cinesi (diciamo per mascherare un pò). Lasciando perdere la mei (che non mi provo nemmeno a tradurre, per quel che può valere) mi sembra di vedere nel nakago dei particolari un pò troppo grossolano per esser stati fatti da un forgiatore giapponese: intanto i due fori ove solitamente ve n'è solo uno (sono i cinesi di solito a metterne due), poi le evidenti sbavature di metallo negli stessi, probabilmente dovuti alla foratura con trapano (e fin qui...) ma sicuramente ad una scarsa rifinitura. In prossimità dell'habbaki mi sembra di vedere un vistoso scalino residuo della sagomatura del nakago stesso. L'hada non mi sembra male anche se la politura non mi sembra proprio eccelsa (a cominciare dal boshi). I colori dell'acciaio (hada e hamon) mi sembrano eccessivamente contrastati (anche se sicuramente non vuol dir niente). In genereale l'impressione che mi da, anche le lama nel suo inseme non sembra malaccio, è di qualcosa che stona, che non quadri... Come se fosse stata forgiata da un cinese mooolto bravo o da un giapponese che aveva poca voglia... beh! c'è sicuramente dell'altro ma lo lascio a quelli bravi Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
GTO 3 · Inserita: 22 settembre 2009 sulla foto a sinistra c'è la data... riesco a leggere solo heisei 平成 19 (2007)... Ciò però non significa niente... "come le belle donne, anche le spade, ad un certo punto si stancano di essere solo osservate" Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
shinkage 0 · Inserita: 22 settembre 2009 ciao shinkage, avevo già visto questa lama. Essendo ancora un pò troppo ignorante lascio ad altri l'analisi e la sentenza. Ti esprimo invece le mie osservazioni (e poi penseranno gli stessi esperti di prima a bacchettarmi se sbaglio). intanto tra tutte le foto che ho visto (koshirae compreso) non ve n'è una della lama completa nuda, cosa di solito che si riscontra nei venditori cinesi (diciamo per mascherare un pò). Lasciando perdere la mei (che non mi provo nemmeno a tradurre, per quel che può valere) mi sembra di vedere nel nakago dei particolari un pò troppo grossolano per esser stati fatti da un forgiatore giapponese: intanto i due fori ove solitamente ve n'è solo uno (sono i cinesi di solito a metterne due), poi le evidenti sbavature di metallo negli stessi, probabilmente dovuti alla foratura con trapano (e fin qui...) ma sicuramente ad una scarsa rifinitura. In prossimità dell'habbaki mi sembra di vedere un vistoso scalino residuo della sagomatura del nakago stesso. L'hada non mi sembra male anche se la politura non mi sembra proprio eccelsa (a cominciare dal boshi). I colori dell'acciaio (hada e hamon) mi sembrano eccessivamente contrastati (anche se sicuramente non vuol dir niente). In genereale l'impressione che mi da, anche le lama nel suo inseme non sembra malaccio, è di qualcosa che stona, che non quadri... Come se fosse stata forgiata da un cinese mooolto bravo o da un giapponese che aveva poca voglia... beh! c'è sicuramente dell'altro ma lo lascio a quelli bravi per i colori penso che dipenda solo dalla luce delle foto. A breve dovrei avere delle foto della lama completa e magari qualcosa sarà più chiaro. Il venditore è cinese ma ha molte cose comprate direttamente in giappone perciò anche questa potrebbe esserlo. Forse i due fori sono dovuti al fatto che ha montato lui la lama nel koshirae. quello che mi interessa è la mei per capire se può essere di qualche maestro riconosciuto. Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
shinkage 0 · Inserita: 22 settembre 2009 sulla foto a sinistra c'è la data... riesco a leggere solo heisei 平成 19 (2007)... Ciò però non significa niente... Ti ringrazio, è già qualcosa, ma sul lato omote? che firma può essere? Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Sashimi 5 · Inserita: 22 settembre 2009 se il venditore è cinese i dubbi non possono che aumentare shin. la bilancia pende di più sul cinese bravo (secondo me). Ragione in più se dice di aver fatto lui il foro in più per montarla: nun se fà... nun serve! Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
shinkage 0 · Inserita: 22 settembre 2009 se il venditore è cinese i dubbi non possono che aumentare shin. la bilancia pende di più sul cinese bravo (secondo me). Ragione in più se dice di aver fatto lui il foro in più per montarla: nun se fà... nun serve! non lo dice lui, lo deduco io, ma nessuno mi sa dire come è firmata? Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Alberto 14 · Inserita: 22 settembre 2009 (modificato) La butto lì... : Il nakago non mi sembra nemmeno appartenere alla lama fotografata. Mi spiego meglio, dal nakago SEMBREREBBE la classica cinesata: mei che sembra incisa male, 2 nakago-ana che sembrano trapanati e che difficilmente credo siano frutto di un suriage... La lama invece dall'hada sembrerebbe anche buona, politura a parte (l'hamon a me sembra suguba addirittura...) Booh... (Per ogni mia affermazione il condizionale è d'obbligo data la mia incompetenza) Attendiamo gli esperti Modificato: 22 settembre 2009 da Alberto Alberto "Prega affinchè l'altro non sfoderi, ma alla fine, se non fosse possibile evitarlo, mettilo a morte con un colpo solo, e prega perchè riposi in pace" "la verità, niente di più sovversivo" Sempre sia lodata la funzione "CERCA" Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Wolverine 3 · Inserita: 22 settembre 2009 l'hada non mi sembra neanche male però l'hamon mi sembra tanto quello delle hanwei... effettivamente loro recentemente hanno iniziato a produrre una serie che spacciano per fatta in tamahagane però non avendone mai vista una non so se si tratta di questo caso (anche se temo proprio di sì) Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
shinkage 0 · Inserita: 22 settembre 2009 La butto lì... : Il nakago non mi sembra nemmeno appartenere alla lama fotografata. Mi spiego meglio, dal nakago SEMBREREBBE la classica cinesata: mei che sembra incisa male, 2 nakago-ana che sembrano trapanati e che difficilmente credo siano frutto di un suriage... La lama invece dall'hada sembrerebbe anche buona, politura a parte (l'hamon a me sembra suguba addirittura...) Booh... (Per ogni mia affermazione il condizionale è d'obbligo data la mia incompetenza) Attendiamo gli esperti appena ho una foto della lama per intero capiremo anche se il nakago e di quella lama Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
shinkage 0 · Inserita: 22 settembre 2009 l'hada non mi sembra neanche male però l'hamon mi sembra tanto quello delle hanwei... effettivamente loro recentemente hanno iniziato a produrre una serie che spacciano per fatta in tamahagane però non avendone mai vista una non so se si tratta di questo caso (anche se temo proprio di sì) perchè la hanwei dovrebbe spacciare un acciaio per tamahagane se non lo è? guarda che la hanwei è una marca che non può permettersi di truffare altrimenti fallirebbe. Qua mi sembra che siamo un po razzisti con i cinesi. La hanwei fa delle ottime spade da pratica e non da bidoni solo perchè è cinese. Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
mauri 49 · Inserita: 22 settembre 2009 Mi sembra che ormai siano veramente in molti a fare delle belle copie, non solo i Cinesi: http://www.jswords.com/galerie_katana-eng.php "accorciati la firma". Ernst Jünger Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Wolverine 3 · Inserita: 22 settembre 2009 Mai detto che fa bidoni, sono d'accordo con te che fa dei buoni strumenti da pratica però è anche vero che c'è scritto sul loro sito che quella serie è fatta in tamahagane e mi sembra quantomeno improbabile che lo sia davvero Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Giuseppe Piva 6 · Inserita: 22 settembre 2009 Penso che non sia giapponese. Lo hada è troppo voluto e formato da linee biancastre e sembra manchi completamente habuchi. Lo hamon sembra un pò stupido. Il nakago è brutto e i fori sono troppo piccoli e due anzichè uno. In cina fabbricano anche delle lame decenti (ad esempio per la pratica dello iaido) ma senza alcun valore artistico. Non vorrei sbagliarmi ma mi sembra questo il caso. ______________________Giuseppe Pivawww.giuseppepiva.com Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
sandro 40 · Inserita: 22 settembre 2009 La spada credo sia originale, certamente Shinsakutō. Per quel che riguarda il nakago concordo con quanto detto dagli altri, non saprei dire con esattezza se esso appartenga effettivamente alla lama in questione. Sul lato omote c'è comunque scritto "Realizzata da Kanesada" Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Sashimi 5 · Inserita: 22 settembre 2009 Shinkage nessuno vuol mettere in dubbio la serietà della Hanwei e ti assicuro che qui non vi è nessun razzista, ne per i cinesi ne per altri, ve ne sono anche che lavorano decisamente bene. Il punto non è questo. Trascurando che di hanwei io ne ho vista più d'una e di vari "prezzi" e ti posso assicurare che, nonostante la marca, non una li valeva... Cmq, vi sono delle oggettività che non possono esser trascurate. Il tamahagane ha un tale costo ed un tale valore che gli stessi giapponesi ne fanno un uso più che parsimonioso, mi pare un pò "strano" che accettino di venderne ad una ditta di riproduzioni cinese, se pur nota come la Hanwei. Se anche così fosse il prezzo di una lama con esso forgiata la porterebbe decisamente molto al di fuori del mercato Hanwei rendendo comunque più interessante comprarne una originale giapponese piuttosto che una loro. Inoltre se spulci un pò i rivenditori di repro di tutto il mondo, al di là della serietà, troverai che la parola tamahagane è parecchio svalutata, e spesso anche con significati diversi. Però, tutto può essere, ci mancherebbe. Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti