Mumei Katana

[mauri 49]

Se fosse una scheggia di un ordigno si comporterebbe più o meno così.

Quello che ha colpito il nakago è qualche cosa di molto più duro o più veloce di quest'ultimo, i segni sono netti e penetrano in profondità appiattendo il metallo senza nemmeno farlo debordare.

E' comunque solo un ipotesi , però è plausibile.

[Toshicb 0]

Si in effetti è una bella teoria...dall'altro lato anche se meno scavato e visibile c'è una "scheggiatura" ,si vede proprio che il metallo si è appiattito..

[Toshicb 0]

Ma quindi visto che non c'è la stella quindi escluso il rikugun jumei tosho, anche per il peso...cosa posso trovarmi davanti ?

[mauri 49]

Una lama più vecchia di quanto ti abbiano detto.

[Toshicb 0]

Interessante..grazie Mauri..sarebbe bello provare a vedere un pò periodo e resto ma non scenderebbe sotto lo shin-shinto penso...

[Toshicb 0]

Forse qualcuno saprà darmi una pista :) qualunque dettaglio tecnico serva, o altro basta dirmi grazie a tutti della vostra disponibilità...

[G.Luca Venier 0]

Da quello che riesco a vedere dalle foto mi pare proprio una gendaito, considerando comunque che il periodo cui ci si riferisce parte dagli inizi del '900.

Il fatto che sia mumei non mi stupisce se effettivamente c'è un ware nel boshi. (Ma c'è davvero ?)

[Toshicb 0]

Si si è leggero e superficiale ma c'è...

[G.Luca Venier 0]

Ma stiamo parlando di un hagire ?

[Toshicb 0]

No non è un hagire...pensavo fosse un karasuguchi ma non è nemmeno quello nell'altra discussione si vede bene...ma nella relatà non è così visibile ecco

è visibile solo da un lato...

[G.Luca Venier 0]

È una frattura nello ha ?

Se si, parallelo o perpendicolare ?

[Toshicb 0]

Sembra un apertura ed è nel boshi..ed è parallela...

[G.Luca Venier 0]

Quindi sta all'interno della parte temprata, giusto ?

 

Se è così facilmente si tratta di un difetto determinatosi durante lo yaki ire. Poiché la lama sembra complessivamente realizzata con perizia è probabile che il forgiatore, se di una certa importanza, l'abbia 'scartata' perché non perfetta e quindi non l'abbia firmata.

Poi, magari gli eredi, l'hanno 'rispolverata' e messa in vendita.

 

Comunque io non mi cruccerei troppo del fatto che sia mumei, anche perché alla fine tentare le ipotesi più o meno fantasiose per inseguire a tutti i costi un nome è esercizio abbastanza fine a se stesso. Secondo me quando si sceglie una lama mumei occorre anche essere pronti ad accettare il fatto di non poter essere in grado di arrivare ad un'attribuzione certa.

[Toshicb 0]

si si è all'interno della zona temprata :) e comunque certo certo non avevo l'intenzione di arrivare a un nome...

Per lo meno volevo sapere l'epoca considerando che comunque la qualità e la tradizionalità..chiamiamola così ci sono..

Grazi G.Luca comunque :) tu dicevi che ti sembrava una gendaito allora...

[G.Luca Venier 0]

Per quello che può valere una sensazione determinata dai dati e le immagini che ho a disposizione :-)

[Toshicb 0]

Ahah bè vale già abbastanza :) per lo meno so che è una vera spada giapponese fatta rispettando la tradizione

[G.Luca Venier 0]

Se per tradizione intendi quella dei tempi del Koto, io ci andrei cauto... :-)

 

Ma di questo abbiamo già discusso nell'altro topic

[Toshicb 0]

Come nel Koto non credo proprio :) ma comunque lama che viene considerata una nihonto quindi non showa-to e altro con materiali e mezzi non tradizionali ecco...

Certo è stato un periodo movimentato...