Bizen kuni ju Sukesada

[G.Luca Venier 0]

Il nioiguchi corre dall'inizio alla fine della lama, in modo continuo non a zone.

 

Comunque dall'angolazione di questa foto non sono in grado di individuarlo. Continuare tramite foto, a mio parere, non ha molto senso e può condurre ad errori di valutazione anche grossi.

[Francesco Marinelli 0]

In questa foto che hai caricato nel tuo primo messaggio potrai distinguere chiaramente il brillante nioiguchi "senza essere mascherato dall'hadori":

 

[G.Luca Venier 0]

"Chiaramente" è un parolone...

[Francesco Marinelli 0]

Ahah anche dal vivo non so se potremmo coglierlo più distintamente, in delle parti è quasi "hitatsura" nel senso che ci sono parti più o meno temprate, questo fa si che sia molto movimentato.

[G.Luca Venier 0]

Ahah anche dal vivo non so se potremmo coglierlo più distintamente, in delle parti è quasi "hitatsura" nel senso che ci sono parti più o meno temprate, questo fa si che sia molto movimentato.

 

Si, concordo

 

Non sarà facile neanche dal vivo.

 

Però anche un hitatsura, se fatto bene, dovrebbe mostrare abbastanza chiaramente una continuità del nioiguchi. Soprattutto se parliamo di scuola Sukesada.

 

Qui anche l'oshigata mostra dei punti in cui il nioiguchi "sembra" discontinuo, e andrebbe verificato con attenzione.

 

Un nioiguchi di grande qualità è, come esempio per farci l'occhio, questo:

 

 

Questo invece un esempio di hitatsura con un "buon" nioiguchi.

 

 

Si tratta di un forgiatore non molto quotato; evidentemente anche lui ha avuto il suo "giorno fortunato"

 

Probabilmente una politura in sashikomi potrebbe rendere maggior giustizia alla lama di Guascone: certo, se ci fossero dei "difetti" nella tempra, verrebbero drammaticamente enfatizzati.

[Francesco Marinelli 0]

Occhio Gian, che l'ultima lama da te postata pare polita ad acido...

[G.Luca Venier 0]

Occhio Gian, che l'ultima lama da te postata pare polita ad acido...

 

Può anche darsi, non mi stupirebbe, ma non voleva essere un esempio di politura. Qui è possibile vedere facilmente (grazie ad un contrasto esagerato) che un "buon" nioiguchi non "si perde" tra i nie ma lo si può seguire da cima a fondo, anche in un hitatsura.

[Guascone 0]

Grazie per le spiegazioni, direi che è un pò più chiaro ora.

Avere qualcuno che ti aiuta a vedere quello che hai davanti è un enorme valore aggiunto!

Poterlo fare di persona sarebbe veramente bello.

 

 

 

[Simone Di Franco 54]

per chiarire comunque il nioiguchi è il margine tra hamon e hada, il confine della tempra.

può essere più o meno netta più o meno brillante.

Conta anche che in certi tipi di hamon frastagliati e irregolari come il tuo è molto più difficile definirlo mentre invece in generale è molto importante saperlo valutare perchè allo stesso tempo ci dice in che modo è stata temprata la lama, definisce il tipo di hataraki e mostra anche se la lama è stanca o meno.

Secondo Nakahara ad esempio è uno dei punti fondamentali nel definire la qualità di una lama.

[Mc 74 0]

Complimenti per la tua prima lama, sicuramente un passo importante!

 

Ora non ti resta che perderti per ritrovarti, sarà un percorso lungo ma qui sul forum avrai tanti consigli utili.

Conservala col massimo della cura e ricordati che sei il suo custode temporaneo.

 

Grazie per averla mostrata.

[Guascone 0]

Grazie! Farò del mio meglio per mantenerla sempre in condizioni impeccabili!

[Guascone 0]

Vi chiedo ancora un aiuto ...stavo guardando su alcuni libri delle lame di Sukesada.

Guardando la mei indicata mi trovo degli ideogrammi in meno rispetto a quanto riportato sull'Hozon della mia (alcuni sono tra parentesi perchè probabilmente rimossi dal suriage).

 

Chi è che mi può tradurre la firma?

 

grazie mille!

 

 

[Enrico Ferrarese 5]

http://www.intk-token.it/forum/index.php?showtopic=9410&p=107881

Al link sopra hai tutti gli elementi. Nessuna parte restante da tradurre... tra paresenti i kanji tagliati via dalla modifica al nakago

[Guascone 0]

grazie!

Mi sorge un'altra domanda allora..:)...Che differenza c'è tra kaku e kuni?