andreac
-
Numero di messaggi
52 -
Registrato dal
-
Ultima visita
messaggi di andreac
-
-
Ciao a tutti
dall'inclinazione dello yasurime confrontandolo con alcuni schemi che ho trovato qui nel sito, a mio occhio potrebbe essere Saka o-sujikai. La mia lettura dell'inclinazione delle "limate" è errata?
-
Continuando lo studio e prendendo spunto dall'osservazione di Lorenzo, dall'inclinazione dello yasurime (foto 9163) confrontandolo con alcuni schemi che ho trovato qui nel sito a mio occhio potrebbe essere Saka o-sujikai o la mia lettura dell'inclinazione delle limate è errata?
-
Ciao Sandro
a chi posso chiedere quanto mi costerebbe ripolirla?
-
altre foto
-
-
ecco le prime foto
-
Spunto interessante e suggestivo ... "quindi ammeno che qualcuno abbia messo una firma da gunto su di una shinshinto abbiamo una probabile patina artificiale" (cit). Dovrò cercare di risalire ai passaggi di mano della spada. Il fatto che qualcuno abbia artificialmente patinato il nakago può essere, ma - ragionando - io non lo farei su una spada che comunque ha una sua particolarità, data dalla sua mei e che agli occhi di chi si avvicina a questi oggetti - un esperto - balzerebbe subito l'incongruenza o il sospetto. E' come se provassero a venderti una Gioconda con i baffi. Se falsifichi la TGioconda, la falsifichi bene in tutto e non ci metti i baffi, altrimenti - a meno di non trovatre un pollo (sigh) - ti resta sempre lì. Il fatto che possa essere stata una lama più vecchia adattata, mi suggerisce la suggestione da te instillata, potrebbe essere stata una scelta di chi avesse voluto "allineare" alle linee Takayama - to una spada di famiglia. Quindi un ufficiale che non volendo separarsi della spada di famiglia al suo fianco in un momento epico come la guerra, ma nemmeno andare contro la linea del "capo" Takayama (faccio l'ipotesi: era un suo collaboratore) l'ha fatta modificare. Ora la questione è, diciamo così, culturale e si sposta su un altro asse. Era, è nella prassi, nell'etica dell'oggetto e del proprietario giapponese rimaneggiare una lama? Tangibilmente, da quali particolari si può capire? Fermo restando che l'ipotesi di un paio di minuti in una bacinella d'acido risolve il dilemma, perchè farlo su una lama che ha già una sua precisa e documentabile identità? Appena avrò le foto dettagliate della lama le poserò così si potrà vedere meglio come va a finire questa storia ... anche perchè, mi insegnate, ogni lama può avere una sua storia e guardandole, le lame parlano
-
Infatti è quello che vorrei mi aiutaste a focalizzare nella discussione in base alla vostra esperienza e alle indicazioni che mi girate e che comunque mi sono da scuola, visto che poi mi documento e apprendo. Da quanto letto e capito grazie ai contributi e commenti mi sono fatto l'idea che lama giapponese originale lo è, di una discreta qualità pure chi ci ha lavorato sopra. Poi che sia un pezzo da museo penso sia estremamente difficile, non l'ho pagata decine di migliaia di euro e il prezzo ha il suo peso eccome: è l'unità di valore sociale dell'oggetto. Sociale, poi uno può vedere la lama più bella del mondo - del suo mondo - nel temperino avuto in eredità dal nonno ... condivido lo spunto dato da Lorenzo ...
-
visto che dopo di me (tra 2500 anni ovvio) lei resterà
-
io ho solo accettato di essere il suo momentaneo custode
-
certo taito, ma è l'energia di questi oggetti, l'ho avuta tra le mani e lei mi ha chiamato ... tutto qui
-
Un'altra cosetta ... "umile realizzazione" è un classico gergale oppure intende lama fatta senza perderci troppo tempo?
-
Ringraziando di nuovo l'ormai mitologico Sandro per le porte che riesce ad aprire con le sue traduzioni e tutti voi, e spero che possano aiutare i più esperti di me a mettere a fuoco la questione. Se non ho capito male la lama non ha hamon ma è una barra d'acciaio affilata per uso marinaresco, la particolarità è che è stata fatta sotto la supervisione del Takayama. Mi resta il dubbio dell
a data, presumo sia stata fatta dal 1940 in poi ...
-
bella questa storia, sono curioso come sta procedendo? novità sulla lama?
-
certo però quando ti avventuri in un acquisto impegnativo, magari istintivamente per il fascino dell'Oggetto che mi ha "rapito" in quel momento, e sicuramente senza le dovute conoscenze ma fidandomi di chi me la ha proposta e poi scopri - chiedendo a chi ne sa di più - che è un'altra ti può scocciare. Non fosse altro perchè con gli stessi soldi magari potevo comprare una lama più particolare di una Gunto o presunta tale. Dico presunta perchè mancano le foto della lama - che aspetto - per arrivare a una "datazione" o giudizio qualitativo e poi alle considerazioni finali: bidone, semi bidone o prezzo giusto. Detto ciò può esserci la buona fede anche del venditore, ma l'occhio esperto di parecchi di voi è ciò che veramente mi interessa per iniziare a capire anche qualcosa di più su questi stupendi luoghi dell'anima
-
Ciao a tutti mi chiamo Andrea, vi ho trovato per caso, come per caso ho comprato la mia prima spada giapponese. dell'argomento ne conosco gran poco, e ringraziandovi della disponibilità di chi vorrà aiutarmi.
[EDIT; VEDI SOTTO CONSIGLI E DISCUSSIONI VARIE]
-
eggià però sai com'è ... io me ne intendo zero ed ho comprato in buona fede credendo a tutto quello che mi è stato detto e ora traballa un po' ... cmq attenderò e appena posso giro delle foto come le ho viste qui nel sito
-
per ritirarla dal venditore (una casa d'aste) che ho già pagato
-
sto aspettando i permessi vari dalla questura
-
le farò ma già sono indispettito. me la hanno venduta comme una shinto shinshinto e non come una spada della II guerra mondiale e di certo non me la hanno regalata, accidenti
-
ok quindi se sono confermati
questi elementi direi che non è una gran lama
-
gentile mauri scusa se ti incalzo così ma capire la storia e genesi di questa lama è una curiosità che mi sta divorando da giorni
-
chi era questo masanao? di che epoca è quindi la lama? si può capire?
-
direi di sì da dove viene la foto?
l'epoca della lama a questo punto si può stimare ....
Ciao a tutti
in Presentazioni
Inserita:
vi ringrazio dei saluti e ospitalità
Andrea