Ci Ho Preso Gusto

[Kentozazen 44]

Non fate i furbi lascite stare il catalogo dove è pubblicata.

Ok: va bene YAMASHIRO e va bene CHU NANBOKUCHO ma c'è un particolare,

che dovrebbe far riflettere sulla effettività della scuola (visto il periodo)

 

Non per fare i furbi ma di quale catalogo si sta parlando? E io che pensavo di essere stato bravo. Cos'è che dobbiamo scoprire? Altro che sudoku!

Modificato: 24 ottobre 2005 da Kentozazen

[Kentozazen 44]

Allora io faccio fatica a scorgere ulteriori particolari da queste immagini ma se togishi dice che c'è di più da vedere allora è vero di certo. A questo punto mi lancio in ipotesi tra la fantasia e l'intuizione (o l'allucinazione). Potrebbe essere che si scorga una differenza di tono nello hada in prossimità dello shinogi e se così fosse potrei protendere sulla scuola Rai. Ma non mi sento assolutamente certo di quanto sto dicendo.

[Kentozazen 44]

Scusate ma lo tsukurikomi di questa lama non è shinogi zukuri? Perchè shobu? Lo shobu non ha yokote ... o sbaglio? Per me è shinogi zukuri con o-kissaki. Sbaglio?

[Simone Di Franco 54]

Azz! ho cannato tutto!

Pensavo di non considerare l'Okissaki per il fatto che è una Naginata Naoshi e pensavo all'accoppiata Suguha-Mokume come una Sue -Bizen

 

Ok, il particolare potrebbe essere il suguha nezumi ashi? gli yubashiri nel ji?

[Kentozazen 44]

Togishi siamo in fervente attesa del responso.

[Alastor2602 0]

E` meravigliosa, mi piace davvero moltissimo..

[Massimo Rossi 3]

Questa tipologia di lama (anche se ha lo yokote viene definita

SHOBU ZUKURI.

Al corso ve la spiego, vedendola dal vero è tuutta un' altra cosa.

Saluti

TOGISHI

[Simone Di Franco 54]

Sulle spine fino all'ultimo....