Pietre Giapponesi

[FLORIS 0]

Riporto la traduzione di di parte del testo di Iwasaki sull'affilatura dei rasoi e quindi anche la parte relativa alle pietre giapponesi naturali. (effettuata da altro nostro forumita Ingegnere e appassionato di affilatura, nonchè forgiatore di rasoi a mano libera anche di tipologia Giapponese):

 

cit:

Le Pietre Naturali Giapponesi sono costituite, per quanto concerne la natura degli abrasivi, da quarzo o, comunque, da varie fasi cristalline della silice.I colori presenti nelle varie rocce possono essere indicativi per capire il tipo di quarzo presente in queste pietre per affilatura e quindi il loro grado di durezza (a prescindere dal fatto che la durezza Mohs del quarzo e quarziti varie va da 6,5 a 7,5).

 

riporto per dovere di cronaca una rappresentazione delle durezze della scala mohs al fine di evidenziare

le differenze che intercorrono tra le quarziti e gli altri minerali:

 

Minerali di riferimento della scala di Mohs

• Teneri (si scalfiscono con l'unghia)
  
  • 1. Talco
    
  • 2. Gesso
    

  [*]Semi duri (si rigano con una punta di acciaio)

  • 3. Calcite
    
  • 4. Fluorite
    
  • 5. Apatite
    

  [*]Duri (non si rigano con una punta di acciaio)

  • 6. Ortoclasio
    
  • 7. Quarzo
    
  • 8. Topazio
    
  • 9. Corindone
    
  • 10. Diamante
    

la peculiarità delle pietre sembra essere quella di autolivvellare la grandezza dei propri cristalli abrasivi duranta il processo di continuo attrito, ovvero la granulometria dei cristalli che impattano tra di loro diminuisce all'aumentare del tempo di abrasione.

 

 

In alcuni test effettuati da amatori con microscopi si è evidenziato come una buona pietra Giapponese sia riuscita su di una lama di coltello a ridurre fino a far svanire i solchi precedentemente lasciati dal passaggio di una pietra sintetica di matrice abrasiva ceramica (marca shapton) che aveva grana di 30.000 grit.

Se ne deduce che la pietra Giapponese è riuscita con lo sfaldamento dei suoi agenti abrasivi a ridurre ulteriormente la dimensione dei propri cristalli fino a dimensioni inferiori.

questa è la pietra shapton a grana 30.000 per esemplificare il concetto:

http://www.sharpenin...it-P224C84.aspx

parliamo quindi di aver assistito alla realizzazione di un effetto di lucidatura piu fine di una granulometria di 0.49 micron.

 

Riporto una scala di corrispondenze tra le granulometrie usate per queste pietre sintetiche a base di materiali ceramici:

 

micron granulometria corrispondente

0.1---------------------150.000

0.3---------------------60.000 (probabile livello pietra Giapp.)

0.49-------------------30.000

(pietra shapton 30.000)

 

Ecco in foto i miglioramenti apportati dalla pietra Giapponese nel Test di affilatura:

 

Ora un paio di considerazioni sulle quarziti di differente provenienza:

questa è una micrografia di una pietra Arkansas molto dura:

come vedete i puntini a destra rappresentano una grandezza di 20 micron, classica struttura poliedrica, smussata e non appuntita, è una classica pietra che lucida il tagliente con grana intorno agli 8000.

 

ed ora una pietra naturale Giapponese:

 

la foto qui rappresenta una grandezza nella linea di 4 micron, quindi è plausibile paragonarla con la foto precedente dei granuli dell'Arkansas come grandezze.

Qui come si nota, i cristalli di quarzo presentano una struttura simile a microscaglie, una forma che si presta molto piu favorevolmente ad una ulteriore microframmentazione.

 

Spero che la rappresentazione sia di gradimento collettivo, ora si ha un occhio in piu per osservare questo fantastico mondo fatto dalle pietre naturali Giapponesi, che come abbiamo visto sono in grado di arrivare a finezze ben oltre quelle a cui sono approdate le pietre sintetiche..

di quasi un decimo di micron..

[Diego Guarini 0]

Grazie FLORIS!

[Leonardo Buffa 0]

Molto interessante, grazie del contributo!

[FLORIS 0]

Grazie FLORIS!

 

Molto interessante, grazie del contributo!

 

Prego, è il minimo per ringraziare voi di tutta la conoscenza che avete seminato per questo Forum..

[Francesco Marinelli 0]

Veramente interessante!

[paolo placidi 20]

Grazie Floris !

[Simone Di Franco 54]

Un ottimo approfondimento, grazie.