Mon Su Nakago - Mei?

[Musashi 38]

domani mi fanno avere le foto della lama...

[Musashi 38]

ecco qui le foto della lama...

 

 

 

 

che ne dite?

Modificato: 17 giugno 2006 da musashi

[shimitsu masatsune 10]

Dal punto di vista storico come gimei hanno voluto strafare (suken con bonji horimono che rappresentano bambù?...Gli horimono sono rari nella produzione di Shinkai!).La lama avrebbe bisogno di una risvegliata e penso che un togi non guasterebbe.L'hai già acquistata?...E' fornita di uno shirasaya?

[Musashi 38]

ciao a tutti, queste sono le foto del koshirae

 

 

 

 

 

 

comunque, il nagasa è 68 cm circa (27 pollici)...e il prezzo, tramite interposta persona, so essere di circa 3400/3500 euro...

per sommi capi, a che periodo (reale) risalirebbe?

ma comunque, gimei a parte, in generale che ne dite? (senza peli sulla lingua)

Modificato: 17 giugno 2006 da musashi

[shimitsu masatsune 10]

Provo a dire la mia...Grazie per le foto del Koshirae Musashi,dalle foto non mi sembra di riscontrar danni evidenti.

Tieni presente che la lama è comunque una "gimei" quindi bisogna essere cauti per di più con una datazione fittizia,potrebbe essere stata eseguita nella seconda metà del XVII sec. come nell'800' anche se io propenderei per fattura Shinshinto.

L'hada,come gli altri elementi, è soddisfacente ma è palesemente una copia poco riuscita del ko-itame hada misto a mokume hada tipico di Shinkai (quello di Shinkai per di più è letteralmente invaso da ji-nie), l'hamon è O-notare con Osaka-yakidashi,per il boshi non saprei penso sia Kaen in nie kuzure ma non ne sono sicuro.

Soffermandoci sull'hamon ,forse per colpa della mia incapacità di lettura o per le foto o per la politura poco soddisfacente,sembra essere piuttosto opaco e le formazioni di nie sono ben lontane dall'essere simili a quelle di Shinkai,comunque poco marcate diversamente da quanto ci si aspetterebbe.

La lama ha un bel pò di tracce di ossidazione ,qualche graffio profondo qui e la ,ma in definitiva non riscontro

Kizu evidenti (sarebbe meglio avere foto ad alta risoluzione dell'hamon,potrebbe anche nascondere qualche hagire non si sa mai...Sono troppo pessimista ).Gli Horimono non mi sembrano eseguiti con spettacolare maestria come per il mei-kiri.

Concludo con qualche breve considerazione...Francamente credo che il prezzo sia troppo alto (forse sono troppo esigente) e considerando anche le spese di spedizione,per il restauro ecc. non credo sia un occasione da rimpiangere per sempre.

Modificato: 17 giugno 2006 da shimitsu masatsune

[Giuseppe Piva 6]

Mi sembra che l' horimono sia un'invenzione che - a mio avviso - toglie valore alla lama. A quella cifra puoi trovare una buona spada. Fai conto che la wakizashi del mio post si aggirava su quel prezzo...

[Musashi 38]

beh, diciamo che cercavo una katana, dai 65 cm di nagasa in su...

Modificato: 17 giugno 2006 da musashi

[Giuseppe Piva 6]

Secondo me senza fretta puoi trovare di meglio. Decisamente.

[Musashi 38]

infatti ho deciso di lasciar perdere: mi han detto che per polire una lama del genere occorre una fortuna, anche per il fatto che gli horimono (specie quando sono elaborati) richiedono una cura particolare. E poichè non ho ingenti finanze propenderò per una lama, anche se nuda o in shirasaya, più integra possibile...

[Simone Di Franco 54]

Stavo per dirti lo stesso...un prezzo del genere forse lo sarebbe valsa in perfetta politura, ma considerando di spenderci sopra altri 2000 puoi trovare mooooolto di meglio

[Ughen 5]

mi aggiungo anche io al coro aspetta ancora un pò per prendere una nihon-to.......mannaggia quel horimono oltre che non starci bene sulla lama è anche un incubo per ogni togishi, di sicuro il prezzo della politura lieviterebbe

[Musashi 38]

ciao ragazzi,

su ebay ho trovato un'altra lama con una sorta di mon sul nakago e una iscrizione sul kasane (si chiama così il dorso del nakago, no?)

 

ecco il link http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...A%3AIT&rd=1

 

e qui le foto dell'incisione sul nakago

 

 

 

e qui le iscrizioni sul kasane

 

 

 

ma di che si tratta???

[Simone Di Franco 54]

mai visto niente del genere...

 

tra l'altro la lama non mi convince un granchè

[Giuseppe Piva 6]

Secondo me è falsa.

[Ughen 5]

magari adesso prendo un granchio pazzesco ,ma a me sembra autentica.......assomiglia vagamente ad una gun-to che ho visto tempo fa su un testo....arghh se lo trovo lo posto!

peccato che di foto della lama nn c'è ne siano

Modificato: 2 ottobre 2006 da Ughen

[Musashi 38]

c'è il link ebay http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...A%3AIT&rd=1

[shimitsu masatsune 10]

il mon è un Kiri-mon,anche per me la lama è autentica.

Purtroppo versa in condizioni miserevoli ma sono convinto che sia una spada meritevole,forse una spada su commissione...

PS.: quello non è il kasane ma è il nakago-mune

[paolo placidi 20]

Lama vera o patacca ?

 

Fino a pochi giorni fa non credevo che sul Nakago venissero incisi dei veri fiori ma solo dei Mon.

Poi ho visto il Kiku di Hisamichi riportato in prima pagina di copertina dell'ultimo Bollettino INTK.

 

Nella lama oggetto di questa discussione si sono anche preoccupati di aggiungere il Kesho yasuri appena sotto il Mune machi. Generalmente questo indica volontà di rifinire il codolo con una certa attenzione.

 

Modificato: 3 ottobre 2006 da Paolo