Sos Katana

[Musashi 38]

a vederla bene ha un bel sugata...secondo me lo yokote c'era, e come...tienici aggiornati però!

[shimitsu masatsune 10]

Paolo,per quanto riguarda lo tsuba di Shirojiro,è presente,tra le tue fonti,un Tomosada nell'han di Mito ?

[paolo placidi 20]

Paolo,per quanto riguarda lo tsuba di Shirojiro,è presente,tra le tue fonti,un Tomosada nell'han di Mito ?

 

 

Mi spiace, ma le mie fonti sono estremamente sintetiche e riportano solo Nome principale ed a volte il Nome secondario.

 

Tra parentesi, cosa è "l' han di Mito" ?

[shimitsu masatsune 10]

E' un feudo a cui capo vi erano i Tokugawa.

[Kamakiri 0]

Veramente bello lo habaki e sottolineo bello.

tsuba maa maa. (preferisco le kinkou) sono di palato fino....

La lama ha sofferto parecchio, i piani sono andati e chissà cos'altro, impossibile dirlo dalle foto.

Se recuperabile richiederà comunque molto lavoro.

Gambare!!

[Castelli Gianfranco 3]

Paolo ... Shimi .... quando potete fatemi sapere sulla mia tsuba ... di cosa state parlando perchè io non ci arrivo

[bennosuke 0]

Adriano,

 

Puoi dirmi se le incisioni sulla Tsuba hanno diverse profondità e altezze?

 

del mimi (bordo) cosa mi dici? è scavato in modo ondulato o ha un canale regolare?

puoi postare una foto del Mimi?

 

....un'intuizione.

 

Ben

[Adriano 4]

si, i "vuoti" nel disegno sono di varia profondità, il bordo è scavato in modo irregolare ed era rivestito della stessa filigrana del disegno

ecco le foto, a cosa pensavi?

[paolo placidi 20]

Paolo ... Shimi .... quando potete fatemi sapere sulla mia tsuba ... di cosa state parlando perchè io non ci arrivo

 

 

Sulla tua Tsuba, per ora non posso ditri altro se non il nome (probabile) che è inciso sulla stessa, ossia Tomosda, ed il probabile periodo di realizzazione: fine 1700, metà 1800.

Poichè è molto simile a quella di Adriano, è verosimile che i due pezzi siano stati realizzati nella stessa "bottega" o che uno sia servito di modello per l'altro.

[bennosuke 0]

si, i "vuoti" nel disegno sono di varia profondità, il bordo è scavato in modo irregolare ed era rivestito della stessa filigrana del disegno

ecco le foto, a cosa pensavi?

 

Ok...è solo un'idea però...prendetela con le pinze...

 

A prima vista ho pensato alla scuola Choshu.

Ma il Mimi della Choshu e Maru (tondo)

 

Sono orientato verso due scuole che si rifacevano alle tecniche utilizzate:

Incisioni a sbalzo - Maru Bori

Mimi scavato - ho dimenticato il nome

Filigrana d'oro - Hira Zogana

 

Le due scuole sono: Kinai e Sunugawa.

Il problema è che di entrambe le scuole si trovano Mei in Sosho solo in la lavori dei primi periodi (1720 ca.)

Tutto il resto, fino al 1800 ca. è in Kaisho.

 

Scusa se sono così impreciso adriano, ma sto ancora facendo delle ricerche.....

 

Puoi verificare se sono veramente tre strati?

la tecnica per farlo:

Prendi un cotton fioc e immergilo nell'aceto, passalo all'interno del Nakago ana e per un breve momento dovrebbero "venire fuori". Questo non recherà danno alla tua bellissima Tsuba.

Un altro metodo è con una soluzione di Acido Nitrico, ma se commetti un errore puoi compromettere la patina originale....maglio evitare

 

PAOLO:

Che informazioni hai sulle scuole citate?

[paolo placidi 20]

PAOLO:

Che informazioni hai sulle scuole citate?

 

 

Ciao Bennosuke,

 

........ veramente non ho mai fatto cenno a scuole ma solo ad un paio di possibili Tsubako.

 

In ogni caso, finalmente e con piacere, trovo nel foro un "navigante" che sembra informato ed interessato al tema TSUBA.

Per quanto mi riguarda infatti, prima di dedicarmi alle lame ho addestrato il mio "motore" per più di un anno proprio su tale argomento.

 

Parliamo un attimo del MImi scavato (non conosco il nome di tale tipo di Mimi). Forse tale scavo alloggiava anticamente il Fukurin (copribordo realizzato in metallo morbido)

 

Ed ora veniamo alle scuole da te citate.

 

Scuola CHOSHU: la scuola inizia verso la fine del 1300 e termina nel tardo Edo . I soggetti sono quasi sempre a richiamo naturalistico: fiori, frutti, animali, paesaggi ed a volte personaggi - Il motivo del drago non sembra essere "di casa", ma con i giapponesi non si è mai certi di nulla.

Infatti ho trovato questo lavoro della scuola Choshu.

 

 

Per quanto riguarda il MARUMIMI della scuola Choshu, non ne sono al corrente - Se me lo confermi, inserisco tale parametro tra quelli tipici della scuola.

 

Scuola KINAI in Echizen: la scuola inizia verso la fine del 1600 e probabilmente termina nel tardo Edo. Qui il soggetto Drago è "di casa" e quindi non ci sarebbero problemi. I lavori iniziali della scuola sembrano essere prevalentemente in Sukashi (Tsuba traforata), incisi comunque in Maru bori (incisione a tutto tondo - tipica dei pezzi sukashi). Successivamente, nei pezzi di epoca tarda, si passa anche all'uso dell'oro (Kin zogan)

Anche per tale scuola non conosco le caratteristiche del Mimi.

Attenzione ! Le Tsuba della scuola Kinai furono oggetto di moltissime copie durante il tardo Edo.

 

Scuola SUNAGAWA: di tale scuola conosco pochissimi dettagli. Era sicuramente attiva nel 1700 ed il motivo del Drago era "di casa" anche se i lavori a me noti (solo uno per la verità) sono in Sukashi inciso in Nikubori (incisione in basso rilievo).

 

Del tardo Edo, anche se realizzata con finezza completamente diversa, ho trovato questo lavoro di Toyoshige.

La composizione (compresa la posizione del "baffo" del drago) è perfettamente analoga a quella della Tsuba in esame.

 

[Adriano 4]

ecco qui la foto che mi hai chiesto Bennosuke, si vedono molto bene i 3 strati nel nakago-ana