Claudia 0 · Inserito: 10 aprile 2007 Ciao a tutti mi chiamo Claudia Premetto che di arte giapponese sono molto ignorante, tuttavia vorrei avere il parere di qualcuno sulle seguenti foto: mostrano degli oggetti in ferro che ho trovato in cantina. Credo si tratti di paramano di spade (tsuba?) ma preferirei avere un giudizio da parte di qualcuno più autorevole Sapete dirmi se sono antiche (periodo) o se sono rielaborazioni recenti? Grazie http://i169.photobucket.com/albums/u211/Th...ss/HPIM1623.jpg http://i169.photobucket.com/albums/u211/Th...ss/HPIM1626.jpg Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Lorenzo 67 · Inserita: 10 aprile 2007 Benvenuta. La lavorazione sembra un po' "netta", come se fosse un prodotto recente, puoi fare delle foto migliori? Se le fotografi "di traverso" con il flash si dovrebbe evidenziare meglio la finitura della superfice. https://www.facebook.com/pages/Lorenzo-Amati-Japanese-Metalwork/204598096238840 Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Kentozazen 44 · Inserita: 10 aprile 2007 Concordo con Jarou. Con immagini migliori potremmo aiutarti meglio Mani fredde, schiena curva, odore di pietre bagnate. Questo è il togi. Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Simone Di Franco 54 · Inserita: 10 aprile 2007 Sono proprio tsuba, ma dire se sono originali da quelle foto è un pò difficile. la forma della seconda è davvero inusuale ( per non dire impossibile) Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
paolo placidi 20 · Inserita: 10 aprile 2007 Ciao e benvenuta. mi associo alle precedenti richieste: cerca di mettere meglio a fuoco i due oggetti. In ogni caso un paio di considerazioni preliminari. 1 ) Hai fatto le foto delle Tsuba a "capo all'ingiù" - Vanno generalmente posizionate e fotografate con il foro centrale (Nakago-ana ossia il foro dove passa il Nakago = codolo della lama) presentante la parte "aguzza" a Nord, ossia verso l'alto. 2) Il secondo pezzo fotografato non è una Tsuba intera ma sembra solo un elemento di una Tsuba composita formata da tre o quattro pezzi - (Vedi esempio allegato) Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Claudia 0 · Inserita: 10 aprile 2007 Si appena riesco farò nuove foto, prestando attenzione alle vostre richieste! Comunque ringrazio sentitamente per la nota riguardo la seconda tsuba...peccato che io sia in possesso solo di una parte Vabbè Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Castelli Gianfranco 3 · Inserita: 10 aprile 2007 (modificato) Sembrano immagini "manipolate". I "bordi" netti sono dovuti al fatto che è stato cancellato il fondo con un'operazione "seleziona e cancella". Ad esempio in Photoshop si ottiene con l'attrezzo "bacchetta magica" che seleziona una certa sfumatura di colore. Non capisco perchè non venga detto. Se si considera questo "ritocco" la tsuba (la prima) sembra autentica. O meglio è molto simile ad alcune mie: Ecco come viene, ritoccata, ma con sfondo nero: Modificato: 10 aprile 2007 da Shirojiro Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Musashi 38 · Inserita: 10 aprile 2007 benvenuta claudia! io mi sbilancio anche con queste foto non esaustive: posto che concordo con paolo riguardo la seconda immagine (che sembra una parte di tsuba e non una intera) e con shiro riguardo la prima (i bordi netti causati da una cancellazione selettiva), entrambe sembrerebbero autentiche e la prima (anche se ignoro lo stile preciso) sembrerebbe, notando la colorazione del ferro e lo stato di conservazione del XIX o XVIII secolo al massimo... <!-- isHtml:1 --><!-- isHtml:1 --><em class='bbc'>Insisti, Resisti e Persisti...Raggiungi e Conquisti!<br /><img src='http://www.intk-token.it/forum/uploads/monthly_11_2008/post-34-1227469491.jpg' alt='Immagine inserita' class='bbc_img' /><br /></em> Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
shimitsu masatsune 10 · Inserita: 10 aprile 2007 (modificato) Il maru-gata sukashi tsuba è di ispirazione Ko-shoami ma nutro qualche dubbio circa la sua autenticità . Modificato: 10 aprile 2007 da shimitsu masatsune La vittoria è di colui, ancor prima del confronto, che non pensa a sè e dimora nel non-pensiero della grande origine. Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Castelli Gianfranco 3 · Inserita: 11 aprile 2007 Per regolarVi le mie sono state classificate: 1a) periodo 1500-1600 scuola Kyò Sukashi 2a) periodo 1600 momoyama scuola Owari altro non sò :hiya: Shirojiro Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Giuseppe Piva 6 · Inserita: 11 aprile 2007 La prima è quasi sicuramente autentica, anche se abbastanza convenzionale e di valore modesto. La seconda, come già detto, è solo un pezzo. ______________________Giuseppe Pivawww.giuseppepiva.com Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Simone Di Franco 54 · Inserita: 11 aprile 2007 @shiro non c'entra la bacchetta magica, è solo una foto realizzata su uno sfondo bianco e molto illuminato Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
nikon 7 · Inserita: 11 aprile 2007 @shironon c'entra la bacchetta magica, è solo una foto realizzata su uno sfondo bianco e molto illuminato concordo. @claudia: prova a rifare le foto con un fondo o di velluto nero, o di cartoncino marrone o beige, illumina bene e...attenta alla messa a fuoco benvenuta tra noi nikon Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Castelli Gianfranco 3 · Inserita: 13 aprile 2007 Mmmm ! Sarà ! Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Giuseppe Piva 6 · Inserita: 13 aprile 2007 Io dico che ha ragione Shiro: mi sembra uno scontornamento fatto male. Stiamo a vedere! ______________________Giuseppe Pivawww.giuseppepiva.com Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti