Consiglio su Wakizashi e seguente politura.....

[pier1988 0]

ciao enrico , si ancora nelle foto non ce un vero boshi (perche allo stato nelle foto era in fase di costruzione :) ) ma sto procedendo.. penso domani sì vedrai qualcosa .. oggi ho fatto una domenica full time...

[pier1988 0]

ragazziii ho fatto un casino.................................. con le misure .. mi sarò confuso ... ma ora che le ho prese con un calibro e non con un righello .... forse ho letto un cazxxxxo per un altro..... ve le riposto...

[pier1988 0]

Scusatemi innanzitutto ma la stanchezza fa brutti scherzi! davvero le avevo annotate su un foglio e per questo poi le ho anche riconfermate! se le avevo scritte..

 

Riscrivo tutte :

 

Moto haba 2,6 cm

Saki haba 1,6 cm

 

Moto kasane 3,7 mm

saki kasane 3 mm

 

Sori 1,45 cm

 

stavolta le ho prese con il calibro...

Scusatemi e che ora la guardavo e dicevo che non mi sembravano 3 , 5 cm .. poi dovevo inviare le misure ad un amico e sono andato a comprare un calibro perche non trovavo la riga....... e sorpresa....

 

rivalutiamo la teoria del tachi spezzato?

[Mc 74 0]

Per un nagasa di 46cm mi sembra un valore un po' basso 3,7 di moto kasane.

[betadine 0]

Prodigi della mola!!

Togliere un mm re più è cosa da ragasssi ed ecco che alla fine ne spariscono quasi 3 (o più) . . . dalle foto sembrerebbe "molto aperto" il tessuto.

 

 

 

 

 

 

((per le misure, sicuramente sei partito da "1" - si fa spesso per avere la certezza della "centratura del termine" (la righetta sulla riga) - e poi hai scordato di toglire "1" - così probabilmente un equivoco è risolto))

[Enrico Ferrarese 5]

faticherei lo stesso a crederlo un tachi: un sakihaba medio per la lama ipotizzata lo si vede spesso tra appunto 1,6 ed 1,8...

questo kissaki è in questa media dopo essere stato scartavetrato all'inverosimile. Quindi era molto più alto in origine mi vien da pensare, cioè non con un elegante e fine monoucho di un tipico tachi koto.

 

tra l'altro i tachi dei kantei nbthk con sakihaba da 1,6 hanno un motokasane che è appunto 2,6. qui però mancano almeno 10/15 cm di lama buoni, se fosse stato.un tachi :)

 

indice kantei docet! :)

[pier1988 0]

faticherei lo stesso a crederlo un tachi: un sakihaba medio per la lama ipotizzata lo si vede spesso tra appunto 1,6 ed 1,8...

questo kissaki è in questa media dopo essere stato scartavetrato all'inverosimile. Quindi era molto più alto in origine mi vien da pensare, cioè non con un elegante e fine monoucho di un tipico tachi koto.

 

tra l'altro i tachi dei kantei nbthk con sakihaba da 1,6 hanno un motokasane che è appunto 2,6. qui però mancano almeno 10/15 cm di lama buoni, se fosse stato.un tachi :)

 

indice kantei docet! :)

perfetto ragazzi pero un osservazione ,

 

l hamon tipo gunome è sostanzialemente basso? qui è nel punto più alto 5mm ne più basso 3 mm e verso il kissaki tende un po a risalire..

 

un altra cosa , la hada di che tipo deve o puo essere in una spada shinto? devo cercare sul forum ma questo è abbastanza complesso per me in verità...

questa hada è finissima che comparandola con il libro è mokume hada....

[pier1988 0]

ragazzi allora.... piccola anteprima per voi.....

[pier1988 0]

dico piccola perche per le prossime 24 48 ore non potro fare foto... caduto il telefono = mille pezzi lo schermo ...

[pier1988 0]

[pier1988 0]

ho qualche altra foto ma devo ancora fare alcune cosette al kissaki... un ripasso... diciamo

[pier1988 0]

altre 10 ore di lavoro e potrei dire che la prima politura è finita..... non ci sono andato pesante proprio per sentire voi .. non ho eliminato tutti marchi , ne sono rimasti 2 che quasi non si vedono .. pero prima di scendere e come Mac74 ha fatto notare magari esce qualche sorpresa ( non credo in verità ) , ho preferito sentire un po che ne pensate... poi magari scendo .. se ne vale la pena intendo.. poi ve li posto i punti che sono di un area inferiore a 3 mm quadrati..

[Enrico Ferrarese 5]

ora riesco a scorgere a grandi linee uno yokote :)

ed anche uno hamon, tutto sommato, bravo.

 

hada e boshi, con queste foto però restano un miraggio.

se rieaci a fare delle macro in zono monouchi, del boshi e della hada ti sarei grato che sono (siamo) curiosi!

 

credo sarebbe buona cosa se potessi incrociarti con Massimo e con Francesco.

[pier1988 0]

ciao , posso dirti che nelle appena amazon mi consegna lo schermo lo monto e fotografo... sarebbe splendido conoscerli spero che adesso che rientro riusciamo a combinare qualcosa! mancano 15 gg al rientro!

[pier1988 0]

ho una foto dove si potrebbe vedere la hada l ho tagliata ma non so usare programmi per migliorare la risoluzione ... intanto ve la posto poi fotografo meglio...

[pier1988 0]

[Mc 74 0]

Carissimo Pier,

io non sono ne un collezionista ne uno studioso ma un semplice appassionato che da un po' di tempo cerca di capire qualcosa in più sulla spada d'arte giapponese.

Per arrivare a quel poco che so c'è voluto del tempo, molti soldi spesi in libri e pomeriggi interi passati con antiquari che con molta parsimonia di volta in volta mi spiegavano qualcosina.

Il tuo intento di forgiare lame è ammirevole e penso che su questo siamo tutti d'accordo, hai sicuramente del talento, ma da quando è nata questa discussione qualcosa mi fermenta sempre più nello stomaco, quindi è venuto il momento di tirarsi via il sassolino dalla scarpa.

 

Premesso che la lama è tua e ci puoi fare quello che vuoi, mi preoccupa il fatto che questo topic possa fare da apri pista o addirittura sdoganare la pratica del fai da te a 360°.

E mi riferisco a mettere mani e pietre su delle vere token.

Personalmente non ho niente al contrario se tu vuoi diventare un politore, ma a mio avviso il tuo percorso non è il più corretto e mi dispiacerebbe se qualche altro utente del forum provasse a emularti.

Questo forum è visibile a tutti e il rischio inconsapevole di fare danni per piacere personale diventerebbe altissimo.

Stai provando a fare una cosa partendo quasi dalla fine.

Un vero togishi prima di mettere la lama sulle pietre passa del tempo a capire cosa ha per le mani e come trattarlo di conseguenza.

Un vero togishi deve aver fatto un percorso ben preciso prima di mettersi a lavorare da solo e comunque gli è richiesta una conoscenza della token altissima.

 

Anche se ti sembrerò fastidioso, prendi le mie parole con serenità perchè non c'è ne astio ne rancore nei confronti di nessuno.

[betadine 0]

Mc, mi unisco al tuo buon consiglio (Pier conosce abbastanza bene il mio punto di vista) per sottolineare solo due parole che spesso son sottintese:

LO STUDIO

 

(sicuramente mi ripeto)

Nel percorso al di là di cosa fai o del talento, devi studiare per comprendere cosa hai/avrai tra le mani, la sola esperienza non basta.

Sopratutto nel togi, il semplice fatto di non comprendere le varie "tipologie" e "dettagli" presenti su quel pezzo di ferro, capendo, o anche solo supponendo, epoca e quindi tecnica, modalità di lavorazione o altro, è un approccio azzardato (stai di fatto metendo in pratica la tua buona manualità su un buon acciaio giapponese ... ed era quello che aspiravi a fare: hai colto l'occasione al volo per verificare l'uso delle tue pietre).

... ma a cosa porterà, in termini assoluti ??

 

Caro Pier, visto che ti occupi di farmaci..... è come se un appassionato di medicina, si cimentasse in una cura o peggio in una operazione non avendo ben presente il quadro clinico, età del paziente, anamnesi, sintomi, possibili cause, correlazioni, anatomia...ecc.ecc. e non avendo mai partecipato come assistente neanche ad un intervento!!!!! (però ha studiato tanto tanto..)

 

Insomma, prima devi capire, datare, stabilire cosa potrebbe essere (una sorta di kantei privato) poi puoi mettere a frutto il tuo talento ed anche il tuo studio sulla metallurgia (non solo per tentativi o per mera esperienza).

 

E per dirla tutta caro Pier.... vedo che stai facendo un "buon" lavoro, ma non credo assolutamente che tu abbia avuto il tempo necessario per farla vedere al tuo amico...e magari studiarla insieme...... sempre sta benedetta fretta.

 

Con affetto ti auguro buon lavoro.